Пресс-релиз

О незаконных действиях ТНК по захвату "Корпорации Югранефть"

Тюменская нефтяная компания продолжает осуществлять незаконные действия по захвату "Корпорации Югранефть" и активов ее основного акционера - "Норекс Петролеум Лимитед".

В конце прошлого года так называемый Генеральный директор "Корпорации Югранефть" Берман, получившей назначение на эту должность от ТНК в результате сфальсифицированного протокола собрания акционеров "Корпорации Югранефть", объявил о проведении внеочередного собрания акционеров. Оно было назначено на 29 декабря 2001 г. с повесткой дня: избрание Генерального директора общества и Совета директоров общества. По этому поводу основным акционером - "Норекс Петролеум Лимитед" был заявлен протест, копия которого направлена в Управление по борьбе с экономическими преступлениями Службы Криминальной Милиции МВД России, Прокуратуру Нижневартовского района и Прокуратуру г. Нижневартовск (текст протеста прилагается).

В отсутствие кворума собрание не состоялось.

18января с.г. "Норекс" получил новое уведомление о проведении собрания, назначенного на 17 января, которое и состоялось. При отсутствии представителей "Норекса". Генеральным директором общества голосами представителей ТНК был избран тот же Берман.

Решения, принятые на этом "собрании акционеров" "Корпорации Югранефть" являются столь же незаконными, как и все предыдущие и другие новые действия ТНК по данному вопросу. Фальсификация протокола об избрании Бермана, вооруженный захват офиса и производственной базы "Корпорация Югранефть", перевод денежных средств компании в "Альфа-банк", установление контроля над реализацией нефти, который теперь осуществляется через ТНК, единоличное распоряжение печатью, активами и имуществом предприятия, нарушение трудового законодательства - далеко не полный перечень преступных деяний ТНК.

В этой же цепи - инициирование судебного разбирательства в судах Ханты-Мансийского автономного округа с требованием признать недействительной основную часть вклада "Норекс Петролеум Лимитед" в уставной капитал "Корпорации Югранефть". Ответчиком выступала и "Корпорация Югранефть". "Доказательства" в суд от "Югранефти" были представлены все тем же Берманом. Эти так называемые доказательства не имели ничего общего с реальным положением дел. Более того, Берман поспешил согласиться с доводами истца. В результате 24 января с.г. Арбитражным судом ХМАО было принято решение о недействительности вклада "Норекса", который, после вступления решения суда в законную силу, должен будет передать большую часть своих акций на баланс Корпорации, то есть их лишиться.

Между тем вопрос о взносе другого акционера "Корпорации Югранефть", каковым "Норекс" считает "Черногорнефть", а также о его размере, по-прежнему рассматривается в арбитражных судах различных инстанций. Не случайно Прокуратурой ХМАО в Арбитражном суде ХМАО оспаривается сам вклад "Черногорнефти" в виде "ноу-хау" в уставной капитал "Корпорации Югранефть", в результате незаконного внесения которого "грубо нарушены государственные интересы".

Таковы последствия незаконных действий ТНК, которые не получили должной оценки со стороны соответствующих государственных органов и не были вовремя пресечены. Логика дальнейших действий ТНК вполне понятна. Их последствия очевидны. У ТНК не должно быть иллюзий по поводу того, что ее действия останутся без надлежащего ответа.

"Норекс Петролеум Лимитед"
24 января 2002 г.